- アフターバーンは運動後の酸素消費の上乗せで、脂肪が減った量を直接表す値ではありません。
- Bahr（1991）とTucker（2016）では持続時間が異なり、運動の長さや測定の条件も違います。
- LaForgia（2006）は、体重の維持への寄与は主に運動中のエネルギー消費の積み重ねによると結論しています。
ミット打ちの後も脂肪は燃え続けるかQ&A｜運動後の酸素消費（アフターバーン）の研究
ミットを打ち終えた帰りの電車で、座ってもまだ体の熱が残っている場面です。窓に映る汗ばんだ顔を見ると、動きを止めた今も脂肪を使い続けているのかと気になります。運動後に酸素消費が増えた状態は続きますが、それだけで大きな減量を期待する根拠は乏しいです。「いつまで続くか」と「全部でどれだけ使うか」は別の問題であり、長く続いたという実験だけを見てボクササイズの効果を判断せず、運動後の上乗せと練習そのものの消費を比べる必要があります。
要点
- アフターバーンは運動後の酸素消費の上乗せで、脂肪が減った量を直接表す値ではありません。
- Bahr（1991）とTucker（2016）では持続時間が異なり、運動の長さや測定の条件も違います。
- LaForgia（2006）は、体重の維持への寄与は主に運動中のエネルギー消費の積み重ねによると結論しています。
アフターバーン効果とは、何が増えることですか？
運動後の過剰な酸素消費（EPOC・アフターバーン）とは、運動を終えた後も、安静時より酸素を多く使っている状態を指します。研究では休んでいるときの消費を基準にして、そこから増えた分を測ります。名前に「燃える」という印象があっても、測定の中心は酸素の消費であり、体脂肪の減少量ではありません。
Panissa（2021）は、強い運動と休みを挟む高強度インターバル運動などを比較した22研究を、一定の基準で集めて検討する系統的レビューにまとめました。安静時の消費を差し引いた短時間の評価では、運動後の上乗せは高強度インターバル運動で平均約136 kJ、中くらいの強さで続ける運動で平均約101 kJでした。kJはエネルギーの単位で、ここでは運動後に余分に使ったエネルギーを表します。長時間の評価でも前者は平均約289 kJ、後者は平均約159 kJでしたが、測定時間や安静時の分を引く方法は研究間でそろっていません。
どれくらいの時間、続くものですか？
Bahr（1991）は健康な男性6人に、別々の日に強さを変えて80分の自転車こぎを行ってもらいました。最大酸素摂取量という、強い運動で取り込める酸素の最大量を基準にすると、29%の強さでは上乗せが0.3時間、75%では10.5時間続きました。運動後はベッドで休んだ状態で測っており、長い自転車運動の後には、強さによって持続時間が大きく違った結果です。
一方、Tucker（2016）が運動習慣のある若い男性で調べた実験では、全力ダッシュの反復、高強度インターバル、持続運動のいずれも、安静時より酸素消費が高かったのは最初の1時間だけでした。同じ人が順番を変えて各運動を行い、運動後3時間を測っています。Bahr（1991）の長い自転車運動と、その後に横になって測る条件とは異なります。強く動けば一律に長時間続くという結論ではなく、運動の長さと回復中の測り方が違う実験で、持続時間にも違いが出ています。
上乗せが大きい運動ほど、減量に有利ですか？
LaForgia（2006）の総説では、長く続く上乗せが生じた研究でも、その酸素消費は運動そのものの正味の酸素消費の6〜15%でした。「正味」は、安静にしていても使う分を差し引いた量です。この割合は体脂肪が減る割合ではなく、運動中に使った酸素と運動後の追加分との比較です。著者は体重の維持に対する運動の働きについて、主役は実際に動いている間の消費の積み重ねだとしています。
Tucker（2016）の若い男性の実験でも、運動後だけなら全力ダッシュの反復の方が多く消費しました。しかし、運動中と運動後を合わせた正味の消費は、持続運動で348 kcal、ダッシュの反復で271 kcalと順序が逆でした。運動後だけを比べると、運動中を含めた消費の多さを見誤ります。著者も、インターバル運動による脂肪減少の説明を、運動後の酸素消費だけに求めるのは難しいと結論しています。
練習では、何を目安に記録すればよいですか？
手元のメモには、練習のたびに実際に動いた時間を分で書き、週の終わりに練習した回数をまとめます。LaForgia（2006）が重視した運動中の消費の積み重ねに対応させるため、休憩を含む滞在時間と動いた時間は別の欄にします。運動後の1時間に心拍が下がりきらない、胸の痛みや冷や汗がある場合は追加の練習をやめ、症状と出た時刻も残します。Tucker（2016）の1時間は酸素消費の測定結果であって、胸痛や動悸を我慢して待つ時間ではありません。
よくある質問
汗や体の熱で、上乗せの大きさはわかりますか？
汗の残り方や熱感だけから、上乗せの量を読み取ることはできません。Panissa（2021）がまとめたのは酸素消費から評価したエネルギーで、汗の量を減量効果の目盛りにした研究ではありません。
帰宅後も動けば、さらに長く続きますか？
帰宅後に加えた運動は、それ自体の活動として記録する方が明確です。LaForgia（2006）が体重の維持で重視したのも、実際の運動中に使うエネルギーでした。
初心者も全力で打つ方がよいですか？
アフターバーンを増やす目的だけで、初心者が全力の練習を選ぶ理由にはなりません。Tucker（2016）では運動習慣のある若い男性でも、運動後の上乗せが大きい方法が、運動中を含む総消費で上回ったわけではありません。
この記事の限界
対象が健康な男性や運動習慣のある若い男性に偏る実験を含み、酸素消費の測定が中心で、継続した後の体脂肪への寄与は未解明です。練習後1時間たっても動悸が収まらない場合は循環器内科で練習内容と時刻を伝え、胸苦しさや冷や汗は待たずに受診し、強い胸痛を伴うときは救急車を呼んでください。ミット打ちのような打撃と休憩を交互に挟む練習について、終了後の酸素消費の量と続く時間を直接測った研究は見つかりませんでした。
参考文献
- Panissa ほか. Magnitude and duration of excess of post-exercise oxygen consumption between high-intensity interval and moderate-intensity continuous exercise: A systematic review. Obes Rev. 2021;22(1):e13099.
- Bahr ほか. Effect of intensity of exercise on excess postexercise O2 consumption. Metabolism. 1991;40(8):836-41.
- LaForgia ほか. Effects of exercise intensity and duration on the excess post-exercise oxygen consumption. J Sports Sci. 2006;24(12):1247-64.
- Tucker ほか. Excess Postexercise Oxygen Consumption After High-Intensity and Sprint Interval Exercise, and Continuous Steady-State Exercise. J Strength Cond Res. 2016;30(11):3090-3097.
汗が落ちる溶岩の床の上で、最初のジャブを構えてみる
- 向く人: 相手と打ち合わずに、ミットとサンドバッグで汗をかきたい人
- 向く人: 運動から離れていて、構えとフォームから教わり直したい人
- 向かない人: スパーリングや試合で自分の強さを試したい人
- 向かない人: 手首や肩、腰の痛みで医師から運動を止められている人
このサイトはオンザショア立川店の運営者が制作しています。オンザショア立川店は立川駅から徒歩1分で、床は溶岩プレートです。
よくある質問
汗や体の熱で、上乗せの大きさはわかりますか？
汗の残り方や熱感だけから、上乗せの量を読み取ることはできません。Panissa（2021）がまとめたのは酸素消費から評価したエネルギーで、汗の量を減量効果の目盛りにした研究ではありません。
帰宅後も動けば、さらに長く続きますか？
帰宅後に加えた運動は、それ自体の活動として記録する方が明確です。LaForgia（2006）が体重の維持で重視したのも、実際の運動中に使うエネルギーでした。
初心者も全力で打つ方がよいですか？
アフターバーンを増やす目的だけで、初心者が全力の練習を選ぶ理由にはなりません。Tucker（2016）では運動習慣のある若い男性でも、運動後の上乗せが大きい方法が、運動中を含む総消費で上回ったわけではありません。